Всё про ипотеку.ru
Новости Аналитика Банки Закон Вопрос/Ответ Форум О проекте


Поиск

Ипотека молодой семье



Социальная ипотека



Ипотека без взноса



Ипотечный калькулятор



Книги про ипотеку



Словарь терминов



Ипотечные брокеры



Экспорт новостей

RSS Ипотека

Последние новости:

16.05.2012
Суд потребовал разъяснять заемщикам действие плавающей ставки

10.05.2012
Сбербанку не удалось выполнить наказ Путина по ипотеке

27.04.2012
Банки хотят удешевить ипотеку

Последние статьи:

18.05.2012
Займ-аут

16.05.2012
Ипотеку – в каждый дом!

11.05.2012
Почему для Путина ипотека дорогая, а для банков – нет



Голосование

Загрузка...


РосЕвроБанк выиграл иск о правомерности комиссии при выдаче ипотеки


21.05.2007

РосЕвроБанк выиграл иск о правомерности комиссии при выдаче ипотечного кредита. Об этом сообщила пресс-служба банка. Напомним, региональная общественная организация защиты прав потребителей «Блокпост» в марте предъявила к РосЕвроБанку иск о признании противоправной практики уплаты заемщиками банку при получении ипотечных кредитов единовременной комиссии за выдачу кредита. Иск рассматривался в Гагаринском районном суде города Москвы.

РосЕвроБанк возражал против заявленных требований, ссылаясь на нормы гражданского законодательства о свободе договора и на то, что ни одним законодательным актом возможность уплаты оспариваемой комиссии не запрещена. «Кроме того, банк обосновывал свою позицию тем, что об уплате комиссии ясно и четко указывается в заключаемых договорах и общедоступных источниках (например, на сайте кредитной организации), а значит право заемщика на получение полной информации о предстоящих платежах не нарушалось», — подчеркаивается в сообщении банка.

17 мая Гагаринский районный суд рассмотрел иск «Блокпоста» к РосЕвроБанку. Суд полностью отказал в удовлетворении заявленных к банку исковых требований, сочтя позицию банка более убедительной. Практика уплаты заемщиками комиссии за выдачу ипотечных кредитов признана правомерной.
 
Со слов адвоката РосЕвроБанка Игоря Яртыха, — «Иск был сформулирован юридически неправомерно, и соответственно законных оснований к его удовлетворению у суда не было. Более того, поведение представителя «Блокпоста» показало, что истцы не владеют предметом спора и не понимают экономическую и юридическую природу такого банковского инструмента, как комиссия».

Banki.ru


Ваши комментарии:


Добавить комментарий:

Ваше имя

Комментарий


Введите число с картинки


Связь с нами
© 2007-2012 www.vseproipoteku.ru

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования